侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤01民终26号

关于黄某甲是仑头第四经济合作社的社员并享受该社社员分红待遇的资格问题，已经生效行政裁决和法律文书予以认定。对仑头经济联合社、仑头第四经济合作社提出黄某甲虽然具有股民社员资格，但因其未满16周岁，不符合《股份制章程》规定的股份分配条件，依章、依法不享有2009年至2014年的股份分红的意见，《仑头村经济合作社股份制章程》第十一条规定“本村妇女与本村或外地居民结婚，按照政策规定不能迁出户口人员，其本人及第一个子女可以享受人口分配股的股份分配。第二个子女不属股份分配人口，年满十六周岁后可享受人口分配股的股份分配。”，根据这一条款，是指第二个子女在“不属股份分配人口”的情况下，需年满十六周岁后可享受人口分配股的股份分配，并未对属于股份分配人口的第二个子女问题作出明确规定。而黄某甲已经确认为“具有广州市海珠区官洲街仑头经济联合社第四经济合作社股民资格的社员”，其虽是陈某乙的第二个子女，但并不属于上述条款调整对象的范围。对仑头经济联合社、仑头第四经济合作社未支付黄某甲自出生（2009年下半年）至2014年度（上半年）的社员股份（人口股）分红83058元的事实，有双方当事人提交的相关证据及说明为证，

关于黄某甲是仑头第四经济合作社的社员并享受该社社员分红待遇的资格问题，已经生效行政裁决和法律文书予以认定。对仑头经济联合社、仑头第四经济合作社提出黄某甲虽然具有股民社员资格，但因其未满16周岁，不符合《股份制章程》规定的股份分配条件，依章、依法不享有2009年至2014年的股份分红的意见，《仑头村经济合作社股份制章程》第十一条规定“本村妇女与本村或外地居民结婚，按照政策规定不能迁出户口人员，其本人及第一个子女可以享受人口分配股的股份分配。第二个子女不属股份分配人口，年满十六周岁后可享受人口分配股的股份分配。”，根据这一条款，是指第二个子女在“不属股份分配人口”的情况下，需年满十六周岁后可享受人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终26号上诉人（原审被告）：广州市海珠区官洲街仑头经济联合社，住所地广州市海珠区。法定代表人：黎啟谓，职务社长。上诉人（原审被告）：广州市海珠区官洲街仑头经济联合社第四经济合作社，住所地广州市海珠区。法定代表人：卢锦祥，职务社长。上述两名上诉人共同委托代理人：欧阳强，广东金羊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某甲。法定代理人：陈某……