金融借款合同纠纷 （2019）黔0525民初1776号
裁判要旨
本案争议的焦点是：原告同时主张利息、罚息、复利应否得到支持。 合法的借贷关系受法律保护。 原告与被告何某全签订的《个人借款合同》、与被告陈某、郭某超、杨某分别签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。 原告已按约定向借款人何某全发放借款，现借款期限已届满，被告何某全仍欠本金499466.86元，原告要求何某全偿还借款本金499466.86元，于法有据，本院予以支持。 根据双方合同约定，借期内固定月利率为9.7125‰，罚息利率为月利率14.56875‰，期内利息及罚息均未超过法律的规定，应当予以支持。 因被告何某全未按约定正常支付从2015年12月20日至2018年11月29日期间产生的利息，其已构成了违约，按该利息为基数计算的复利是对被告何某全的惩罚，且也未超过法律规定的上限，故原告主张借期内产生的复利，本院予以支持。 关于逾期后产生的复利应否支持的问题，逾期后，已经在期内利率的基础上加收50%计算罚息，该罚息已是对被告何某全因未按时偿还借款的惩罚，且期内利息也已计算计收复利作为惩罚，因此再在罚息的基础上按罚息利率计收复利造成了对
摘要
纳雍县农村信用合作联社与何某全、陈某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初1776号 原告：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）沿河街。 法定代表人：周文，该联社理事长。 委托诉讼代理人：杨某晶，该联社员工。 被告：何某全，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：郭某超（又名郭某超），……