民间借贷纠纷 （2019）晋08民终2848号

本案争议焦点为：双方是否约定有利息；二、一审判决认定的代理款数额是否正确。关于争议焦点一，从被上诉人提供录音资料中反映上诉人与被上诉人当时提供时约定了利息，并结合2015年5月12日上诉人为被上诉人出具80万元借据，2016年9月11日，四个日利息，又出具了5万元的借据的事实。故上诉人认为本案没有利息的理由不能成立。关于争议焦点二，2015年5月12日，上诉人与被上诉人经过结算后，上诉人曹绛瑛为被上诉人出具了“今借到王葛现金捌拾万元整800000元”的借据，并且上诉人签名确认，故一审法院经借款本金认定为80万元并无不妥。 综上所述，上诉人曹绛瑛上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长　　张山平 审判员　　毛松伟 审判员　　淮　钢 二〇一九年十二月十四日 书记员　　牛晓彤

本案争议焦点为：双方是否约定有利息；二、一审判决认定的代理款数额是否正确。关于争议焦点一，从被上诉人提供录音资料中反映上诉人与被上诉人当时提供时约定了利息，并结合2015年5月12日上诉人为被上诉人出具80万元借据，2016年9月11日，四个日利息，又出具了5万元的借据的事实。故上诉人认为本案没有利息的理由不能成立。关于争议焦点二，2015年5月12日，上诉人与被上诉人经过结算后，上诉人曹绛瑛为被上诉人出具了“今借到王葛现金捌拾万元整800000元”的借据，并且上诉人签名确认，故一审法院经借款本金认定为80万元并无不妥。 综上所述，上诉人曹绛瑛上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2848号 上诉人（原审被告）：曹绛瑛，女，1966年3月11日出生，汉族，山西省绛县，系中国工商银行绛县支行退休职工。 委托诉讼代理人：杨九兴，男，山西灜航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王葛，女，1987年12月19日出生，汉族，山西省绛县振兴东街城关中学家属院居民，系绛县城建局工作人员。 委托诉讼代理人：孙冬青，男，……