医疗损害责任纠纷 （2017）豫16民终4088号

本案中，上诉人郸城县妇幼保健院进行的手术行为是否构成医疗事故未能通过鉴定确认的责任应归哪方的事实未查清；上诉人郸城县妇幼保健院切除上诉人王霞子宫的行为是否侵犯了王霞的身体权、健康权的事实未查清；原审判决对双方责任的划分，上诉人郸城县妇幼保健院承担40%的责任、上诉人王霞承担60%的责任的依据不清。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2017）1625民初270号民事判决；二、本案发回郸城县人民法院重审。上诉人王霞缓交的二审案件受理费不予再交，上诉人郸城县妇幼保健院预交的二审案件受理费10000元予以退回。审判长　　胡学智审判员　　胡江涛审判员　　曹纪峰二〇一七年九月十四日书记员　　卢小玉 来源：

本案中，上诉人郸城县妇幼保健院进行的手术行为是否构成医疗事故未能通过鉴定确认的责任应归哪方的事实未查清；上诉人郸城县妇幼保健院切除上诉人王霞子宫的行为是否侵犯了王霞的身体权、健康权的事实未查清；原审判决对双方责任的划分，上诉人郸城县妇幼保健院承担40%的责任、上诉人王霞承担60%的责任的依据不清。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2017）1625民初270号民事判决；二、本案发回郸城县人民法院重审。上诉人王霞缓交的二审案件受理费不予再交，上诉人郸城县妇幼保健院预交的二审案件受理费10000元予以

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终4088号上诉人（原审原告）：王霞，女，汉族，1979年9月10日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：刘立杰，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：郸城县妇幼保健院。地址：郸城县新华路。法定代表人：亢国良，该院院长。委托诉讼代理人：徐凤霞、肖君，该单位员工。代理权限：特别授权。上诉人王霞因与上诉人郸城县妇幼保健院……