借款合同纠纷 （2019）鲁1724民初3130号
裁判要旨
原告与被告姚文波签订的个人借款合同及原告与被告姚建收、姚辉帅、姚型卫签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。 被告姚文波辩称该笔借款已超过诉讼时效，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。” 第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。 从中断时起，诉讼时效期间重新计算。” 该笔借款的诉讼时效为二年，即自2014年6月10日起至2016年6月9日止。 2015年2月28日，被告姚文波归还了部分借款本息，发生了诉讼时效中断的情形，诉讼时效应从2015年2月28日起重新计算至2017年2月27日。 2016年10月25日，按照合同的约定，原告通过平安山东周刊向被告进行了催收，主张了权利，诉讼时效又发生中断，应重新计算至2018年10月24日。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的
摘要
山东巨野农村商业银行股份有限公司与姚文波、姚建收借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初3130号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。 住所地：巨野县前进路**。 组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王学胜。 委托诉讼代理人：王文昊。 被告：姚文波，男，1985年10月13日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：姚建收，男，1986年……