劳动争议 （2020）鄂06民终3571号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告及被告的名称均错误，属于原、被告主体均不是适格的当事人。因此，襄阳市樊城区盈赵式托运部的起诉不符合起诉条件，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回襄阳市樊城区盈赵式托运部的起诉。案件受理费免予收取。 本院认为，本案一审立案时，上诉人襄阳市樊城区盈赵氏托运部在递交起诉状同时提交有襄阳市樊城区盈赵氏托运部的工商查询信息及襄阳市樊城区劳动人事争议仲裁院樊劳人仲裁字（2019）32号仲裁裁决书。该仲裁裁决书中申请人为厉四桥，被申请人为襄阳市樊城区盈赵氏托运部，原、被告信息具体明确。襄阳市樊城区盈赵氏托运部在起诉状中将被告厉四桥的“厉”写成“历”及襄阳市樊城区盈赵氏托运部的“氏”写成“式”、一审法院应当告知襄阳市樊城区盈赵氏托运部予

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告及被告的名称均错误，属于原、被告主体均不是适格的当事人。因此，襄阳市樊城区盈赵式托运部的起诉不符合起诉条件，应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回襄阳市樊城区盈赵式托运部的起诉。案件受理费免予收取。 本院认为，本案一审立案时，上诉

湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂06民终3571号 上诉人(原审原告)：襄阳市樊城区盈赵氏托运部，住所地樊城区春园路铁沁花园。 经营者：赵国，男，1985年8月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被上诉人(原审被告)：厉四桥，男，1962年5月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 上诉人襄阳市樊城区盈赵氏托运部因与被上诉人厉四桥劳动争议一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019……