金融借款合同纠纷 （2018）黔03民初18号
裁判要旨
被告绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司、梁健提交的证据系向他人融资的材料，与本案无关联，对该证据，本院不予采信。对被告袁彦彦提交的2014年12月18日袁彦彦退出合伙的绥阳聚源客运有限责任公司股东会决议、股权转让协议、公司章程，原告对证据的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为股权转让的时间发生在袁彦彦签订本案保证合同之前，不能免除其保证责任的承担，被告遵义市聚源投资（集团）有限公司、绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司、绥阳聚源客运有限责任公司、陈吉伦、邓显林、梁健无异议。本院认为，被告袁彦彦提交的证据发生在签订本案保证合同前，与本案无关联，也不能达到其免除保证责任的证明目的，对该证据，本院不予采信。根据当事人的陈述和举证、质证意见及本院对证据的确认，本院查明认定事实如下：2014年10月21日，原告绥阳县农村信用合作联社与被告遵义市聚源投资（集团）有限公司签订《流动资金额度借款合同》（编号0100201405030312），约定：原告向被告遵义市聚源投资（集团）有限公司提供可循环使用的借款额度为1700万元，额度有效期自2014年10月21日至2016年10月20日止；贷款利率按《提款
摘要
绥阳县农村信用合作联社与遵义市聚源投资（集团）有限公司、绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民初18号原告：绥阳县农村信用合作联社。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼****。法定代表人：吴万忠，该联社理事长。委托诉讼代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义市聚源投资（集团）有限公司。住所地：。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇郑场路v>法定代表人：陈吉……