财产损害赔偿纠纷 (2015)黔南民终字第369号
裁判要旨
原、被告所争议的房屋系第三人柳科菊、柳科群、柳科珍、柳科英之父母柳开忠、董永珍生前所建,属柳开忠、董永珍共同所有。柳开忠、柳科发去世后,因柳开忠未立遗嘱,故该房屋除一半属董永珍所有外,另一半房产属董永珍及第三人柳科菊、柳科群、柳科珍、柳科英共同共有。2000年8月15日,董永珍因生活需要将房屋出卖给原告颜克建,系其真实意思表示,第三人柳科群在场,第三人柳科菊事后亦知道此事,均未提出异议。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》规定,共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的,应当维护第三人的合法权益。《中华人民共和国民法通则》规定,按照合同或者其他合同方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。原告颜克建以合理的价格向董永珍购买该房屋,且按照《出售房屋凭据》的约定在董永珍去世后接管房屋,故董永珍与原告颜克建之间的房屋买卖关系成立生效,原告颜克建从接管房屋时起享有该房屋的所有权。关于董永珍于2008年2月27日所立《遗嘱》第二条的问题。被告柳科军辩解在200
摘要
原、被告所争议的房屋系第三人柳科菊、柳科群、柳科珍、柳科英之父母柳开忠、董永珍生前所建,属柳开忠、董永珍共同所有。柳开忠、柳科发去世后,因柳开忠未立遗嘱,故该房屋除一半属董永珍所有外,另一半房产属董永珍及第三人柳科菊、柳科群、柳科珍、柳科英共同共有。2000年8月15日,董永珍因生活需要将房屋出卖给原告颜克建,系其真实意思表示,第三人柳科群在场,第三人柳科菊事后亦知道此事,均未提出异议。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》规定,共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的,应当维护第三人的合法权益。《
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第369号上诉人(原审原告)颜克建,男,1967年1月7日生,汉族,贵州省贵定县人,居民,住该县。委托代理人赵明科,贵州宏强律师事务所律师。被上诉人(原审被告)柳科军,男,1973年11月12日生,汉族,贵州省贵定县人,农民,住该县。被上诉人(原审第三人)柳科菊,女,1951年9月7日生,汉族,贵州省贵定县人,农民,住该……