机动车交通事故责任纠纷 （2015）大民一终字第1121号

公民的生命健康权受法律保护。关于上诉人提出的被上诉人抚养生活费的上诉理由，原判依据被抚养人的周岁计算生活费符合法律规定，原审法庭辩论终结时为2015年，原判按照上年度即2014年赔偿标准为依据，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第35条的规定（原判已引用）；关于上诉人提出的挂床和法医鉴定的上诉理由，鉴定机构是法院根据案件当事人的申请，委托鉴定机构进行鉴定的，原审已经向上诉人释明是否重新申请法医鉴定，而上诉人并未申请，原审根据法医鉴定确定营养费和后续治疗费符合法律规定；关于上诉人提出的被上诉人的精神抚慰金过高的上诉理由，经鉴定，上诉人构成九级伤残，上诉人应承担全部责任，原判18000元精神抚慰金合理。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1812元，由上诉人马兆华承担。本判决为终审判决。审判长　　姜开伦审判员　　缪　明审判员　　姜世元二〇一五年七月二十二日书记员　　王　阁 搜索“”

公民的生命健康权受法律保护。关于上诉人提出的被上诉人抚养生活费的上诉理由，原判依据被抚养人的周岁计算生活费符合法律规定，原审法庭辩论终结时为2015年，原判按照上年度即2014年赔偿标准为依据，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第35条的规定（原判已引用）；关于上诉人提出的挂床和法医鉴定的上诉理由，鉴定机构是法院根据案件当事人的申请，委托鉴定机构进行鉴定的，原审已经向上诉人释明是否重新申请法医鉴定，而上诉人并未申请，原审根据法医鉴定确定营养费和后续治疗费符合法律规定；关于上诉人提出的被上诉人的精神抚慰金过高的上诉理由，经鉴定，上诉人构成九级伤残，上诉人应承担全部

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第1121号上诉人（原审被告）：马兆华，个体车主。被上诉人（原审原告）：李缙丽。委托代理人：寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。原审被告：盖州市客运公司，住所地：辽宁省盖州市红旗大街西段100—1号，。法定代表人：张长斌，该公司经理。委托代理人：矫玉秋，辽宁承诚法律服务所法律工作者。上诉人马兆华因与被上诉人李缙丽、原审被告盖州……