机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁02民终2520号
裁判要旨
公民的身体健康权及合法财产权受国家法律保护,任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书,双方当事人均无异议,法院予以采信。被告张学明承担事故的全部责任,对原告的经济损失应承担100%的赔偿责任。因被告张学明系被告宇通公司雇佣的驾驶员,属职务行为,虽在本次事故中存在重大过失,但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,其赔偿责任仍由雇主宇通公司承担。被告海兴达公司仅是肇事车辆的投保人,在该事故中无过错,不应承担赔偿责任。因被告宇通公司所有的鲁F×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元第三者商业险,并投保不计免赔险,根据法律规定,对原告的经济损失应首先在交强险内承担赔偿责任,超出交强险的部分,按责任比例在第三者商业险内承担赔偿责任。但本案中的商业险,被告保险公司认为不应赔偿,其理由一是投保的车辆在投保商业险时已明确约定,鲁F×××××号主车与鲁F×××××号挂号车并连使用,如与其他挂车并连使用,应当及时通知保险公司办理批改,否则免赔。本案中被告宇通公司将鲁F×××××挂号车与鲁F×××××号并连使用,并未通知保险公司,违反合同约定。其二,投保车辆在发生
摘要
公民的身体健康权及合法财产权受国家法律保护,任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书,双方当事人均无异议,法院予以采信。被告张学明承担事故的全部责任,对原告的经济损失应承担100%的赔偿责任。因被告张学明系被告宇通公司雇佣的驾驶员,属职务行为,虽在本次事故中存在重大过失,但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,其赔偿责任仍由雇主宇通公司承担。被告海兴达公司仅是肇事车辆的投保人,在该事故中无过错,不应承担赔偿责任。因被告宇通公司所有的鲁F×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元第三者商业险,并投保不计免赔险,根据法律规定,对原告的经济损失应首先在交强险
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2520号上诉人(原审被告)莱州宇通国际物流运输有限公司。法定代表人刘忠楠,职务董事长。委托代理人孙兴东,该公司办公室主任。被上诉人(原审原告)赵洪书。被上诉人(原审原告)陈桂芝。两被上诉人共同委托代理人孙喜杰,平度银和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人李松,职务总经理。委托代理人……