机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终15385号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司的赔偿责任问题。第一,关于事故发生后,徐冉昱是否存在逃逸的事实。原审法院调取了交警卷宗材料,经查,交警部门调阅了现场监控资料,发现谢吉光驾驶的机动车与徐冉昱驾驶的小型轿车同向一前一后行驶,徐冉昱驾驶的机动车右侧车身前轮位置与二轮摩托车发生碰撞,徐冉昱的机动车向左打方向并降低车速后离开现场。交警并提取了两车的附着物,发现谢吉光驾驶的摩托车左侧提取油漆与徐冉昱驾驶的小轿车右前轮提取的油漆物质成分相同。交警部门综合上述证据结合徐冉昱在事故发生后的表现,认定徐冉昱存在事故发生后逃逸的事实依据充分。第二,关于保险公司是否履行了相应的提示和明确说明的义务问题。二审中,徐冉昱确认其是通过手机操作APP的方式支付保险费,原审法院结合保险公司提交的人脸识别照片、投保单和投保人声明及保险条款等证据,认定保险公司已经就事故发生后,未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的免责事由,在投保时向投保人徐冉昱履行了提示义务,故保险公司可以据此免除赔偿责任论理充分,结论正确,本院不予赘述
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于保险公司的赔偿责任问题。第一,关于事故发生后,徐冉昱是否存在逃逸的事实。原审法院调取了交警卷宗材料,经查,交警部门调阅了现场监控资料,发现谢吉光驾驶的机动车与徐冉昱驾驶的小型轿车同向一前一后行驶,徐冉昱驾驶的机动车右侧车身前轮位置与二轮摩托车发生碰撞,徐冉昱的机动车向左打方向并降低车速后离开现场。交警并提取了两车的附着物,发现谢吉光驾驶的摩托车左侧提取油漆与徐冉昱驾驶的小轿车右前轮提取的油漆物质成分相同。交警部门综合上述证据结合徐冉昱在事故发生后的表现,认定徐冉昱存在事故发生后逃逸
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终15385号上诉人(原审被告):徐冉昱,男,1972年11月30日出生,汉族,身份证住址:河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:唐裕文,广东国穗律师事务所律师。委托诉讼代理人:马光睿,广东国穗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢吉光,男,1966年11月18日出生,汉族,身份证住址:四川省仪陇县。委托诉讼代理人:罗维维,广东众群律师……