机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1919号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。陆红美在交通事故中受伤而造成的损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担80%的赔偿责任。关于保险公司对南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中相关伤残等级等不予认可的抗辩意见，一审法院认为，南通三院司法鉴定所具备鉴定资格、鉴定程序合法、适用法律正确，且保险公司未能提供有效证据支持其抗辩理由，保险公司的该抗辩意见，不能成立，一审法院不予采纳。关于陆红美主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，一审法院核定陆红美的损失如下：1.陆红美主张医疗费179976.56元，有相关正式医疗票据等证据证实，一审法院予以支持。因陆红美已主张伙食补助费，故陆红美在南通附院住院期间发生的伙食费1090.80元（票号：0001567154），一审法院予以剔除。保险公司提出要求扣除15%的非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩理由，一审法院不予采纳。2.住院伙食补助费，结合陆红美住院42天，支持756元（18元/天×42天）。3

公民的生命健康权、财产权受法律保护。陆红美在交通事故中受伤而造成的损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担80%的赔偿责任。关于保险公司对南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中相关伤残等级等不予认可的抗辩意见，一审法院认为，南通三院司法鉴定所具备鉴定资格、鉴定程序合法、适用法律正确，且保险公司未能提供有效证据支持其抗辩理由，保险公司的该抗辩意见，不能成立，一审法院不予采纳。关于陆红美主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，一审法院核定陆红美的损失如下：1.陆红美主张医疗费179

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1919号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市。负责人：刘进，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陆红美，女，1967年5月24日生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：顾正西，男，1965年12月9日生，汉族，住江苏省启东市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险……