婚约财产纠纷 （2014）三中民终字第00403号

本案的争议焦点系贾×诉请唐×返还的涉案财物性质是否为基于婚约所给付的彩礼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应该予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。根据该解释，本案中，贾×主张诉请唐×返还其基于婚约所给付的房屋、车辆及股权，应同时满足两个条件：第一，请求返还的上述财物系彩礼；第二，双方未办理结婚登记手续。关于双方未办理结婚手续的事实，贾×、唐×双方均予以认可，但对于涉案财物的性质是否为彩礼，双方存在争议。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故贾×应对其主张系基于缔结婚姻的目的赠与唐×上述财物提供相应证据，但本案中贾×提交的相关证据未能达到证明涉案财物系基于缔结婚姻关系所给付的证明责任，故贾×应承担举证不能的法律后果，本院对其主张，不予支持。关于贾×主张其为唐×购买首饰、国画、家具等物品一节，因唐×予以否认，贾×就其主张未向本院充分举证，故原审法院对贾×要求唐×返还上述物品的诉讼请

本案的争议焦点系贾×诉请唐×返还的涉案财物性质是否为基于婚约所给付的彩礼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应该予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。根据该解释，本案中，贾×主张诉请唐×返还其基于婚约所给付的房屋、车辆及股权，应同时满足两个条件：第一，请求返还的上述财物系彩礼；第二，双方未办理结婚登记手续。关于双方未办理结婚手续的事实，贾×、唐×双方均予以认可，但对于涉案财物的性质是否为彩礼，双方存在争议。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第00403号上诉人（原审原告）贾×，男，1966年9月9日出生。委托代理人王金凤，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐×，女，1985年9月12日出生。委托代理人王涌，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人毕敏，北京市隆安律师事务所律师。上诉人贾×因与被上诉人唐×婚约财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第……