农业技术服务合同纠纷；技术服务合同纠纷 （2019）苏09民终4561号

原被告双方没有签订劳动合同，原告于1989年离开被告单位后，不再为被告提供劳务，双方处于长期两不找，应视为从劳动者不提供劳动之日起，双方已达成一致意见解除劳动关系。关于诉讼时效，根据《中华人民共和国劳动法》规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原告于1989年离开被告单位，2018年10月23日向响水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自劳动争议发生之日起超过60日，其诉讼请求已过仲裁诉讼时效。综上，对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院遂判决：驳回原告胡高林的诉讼请求。案件受理费10元（原告预缴5元），由原告胡高林负担。一审法院查明的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人胡高林于1967年参加工作，1977年离开单位。事实上胡高

原被告双方没有签订劳动合同，原告于1989年离开被告单位后，不再为被告提供劳务，双方处于长期两不找，应视为从劳动者不提供劳动之日起，双方已达成一致意见解除劳动关系。关于诉讼时效，根据《中华人民共和国劳动法》规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原告于1989年离开被告单位，2018年10月23日向响水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自劳动争议发生之日起超过60日，其诉讼请求已过仲裁诉讼时效。综上，对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院遂判决：驳回原告胡高林的诉讼请求。案件受理费10元（原告预缴5元），由原告胡高林负担。一审法院查明的事实有证据

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4561号上诉人（原审原告）：胡高林，男，1949年10月15日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：响水县六套中心社区农业技术服务中心，住所地响水县六套中心社区政府内。法定代表人：孙扬国，该中心主任。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。上诉人胡高林因与被上……