机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终1009号

姜新凯驾驶机动车与邓某甲驾驶电动三轮车发生道路交通事故，公安交警机关依法作出了姜新凯承担事故主要责任、邓某甲承担事故次要责任的认定，原、被告对事故发生的事实和责任认定结论均无异议，经审核，认定书所认定的事实清楚，结论正确，本院予以采信。因鲁P×××××货车在中保东某府支公司投保了机动车交强险和商业三者险，故原告的损失首先由中保东某府支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由中保东某府支公司根据商业三者险保险合同在1000000元限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨长法作为姜新凯的雇主在肇事车辆运营中享有利益应依法承担赔偿责任，同时，因姜新凯承担事故主要责任，对该事故的发生具有重大过失，故其应与杨长法承担连带赔偿责任。聊城市贝格砼业有限公司作为肇事车辆的承租人和控制人对姜新凯具有管理义务，也应承担连带赔偿责任。原告的合理损失确认如下：医疗费400元；丧葬费26230元（52460元/年×50%）；死亡赔偿金为175332元（29222元/年×6年）；被扶养人生活费，因原告丧失劳动能力且为完全护理依赖，邓某甲生前系原告的唯一扶养人

姜新凯驾驶机动车与邓某甲驾驶电动三轮车发生道路交通事故，公安交警机关依法作出了姜新凯承担事故主要责任、邓某甲承担事故次要责任的认定，原、被告对事故发生的事实和责任认定结论均无异议，经审核，认定书所认定的事实清楚，结论正确，本院予以采信。因鲁P×××××货车在中保东某府支公司投保了机动车交强险和商业三者险，故原告的损失首先由中保东某府支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由中保东某府支公司根据商业三者险保险合同在1000000元限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨长法作为姜新凯的雇主在肇事车辆运营中享有利益应依法承担赔偿责任，同时，因

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终1009号上诉人（原审原告）：葛秀兰，女，汉族。委托代理人：李刚，东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):姜新凯，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：杨长法，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：聊城市贝格砼业有限公司。住所地：聊城市东昌府区侯营镇侯营村*组**号。法定代表人：王清富，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民……