侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）桂03民终1782号

本案的争议焦点是：一、政府征收的101.5866亩土地是否分配给灯笼山村****村民；二、朱社招、朱仁贵、莫仁富、朱某是否有权分配集体土地补偿款。 关于焦点一，朱社招、朱仁贵、莫仁富、朱某提供的证据《阳朔新城区土地征收补偿安置协议书》、《阳朔新城区土地征收补偿资金计算表》、《关于发放灯笼山七组集体土地补偿款的请示》，充分证实政府征用的101.5866亩土地系灯笼山村七组集体所有的土地，并非灯笼山村七组分配给36户人承包的土地。灯笼山村七组未能提供证据证实该土地由36户人承包。因此，灯笼山村七组辩称政府征收的101.5866亩土地已分配给被告36户村民的主张，理由不能成立，不予采信。 关于焦点二，根据《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本案朱社招、朱仁贵、莫仁富、、朱某提供的证据证实其系灯笼山村**村民，笼山村七组也认可朱社招、朱仁贵、莫仁富、、朱某系灯笼山村**村民。社招、

阳朔县阳朔镇矮山村民委员会灯笼山经济合作社第七村民小组、朱某侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民终1782号 上诉人（原审被告）:阳朔县阳朔镇矮山村民委员会灯笼山经济合作社第七村民小组，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇灯笼山村。 负责人：张桂德，组长。 委托诉讼代理人：覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:朱社招，女，1949年4月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被上诉人（原审原告）:……