民间借贷纠纷 （2018）渝04民终1173号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受到法律的保护。刘超在庭审中对本院管辖权提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出，且本案双方借款协议补充协议中约定了出借人住所地所在法院有管辖权，杨秀峰的经常居住地在重庆市酉阳县，一审法院有管辖权，故对刘超的异议请求不予支持。刘超抗辩认为本案涉及刑事案件，应中止审理，待刑事案件有结果再恢复审理。杭州市公安局经济技术开发区分局对刘超被诈骗一案进行立案侦查，近两年时间仍无结果，因为并非是本案杨秀峰涉嫌诈骗刘超，该结果并不影响本案审理，为保护债权人的合法权益，故本案应恢复审理。本案的争议焦点是，刘超与杨秀峰是否形成了借款合同关系。刘超抗辩称其是被他人诈骗，借款不是其本人操作，故其与杨秀峰之间无借款合同关系。刘超的借贷宝账户是其本人注册，在注册账户时该平台会提示妥善保管账号、密码及相应的后果，刘超作为完全民事行为能力人应当知道借贷宝账户密码及其他验证资料的重要性，即使刘超是将其账号及密码告知他人，委托办理相关业务，但都是以刘超的名义在进行操作借贷宝账户，无论该账户借入或是借出都应视为是刘超
摘要
刘超与杨秀峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝04民终1173号上诉人（原审被告）：刘超，男，1987年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：江培森，浙江民衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀峰，男，1972年10月12日出生，土家族，户籍地江苏省苏州市吴江区，现住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。上诉人刘超因与被上诉人杨秀峰……