合同纠纷 （2015）浙杭商终字第2895号

百货大楼与安古公司签订的《专柜合同》、《终止协议》，均系双方当事人真实意思的表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方当事人均应恪守合约，诚实履行。双方当事人对已协商终止履行《专柜合同》的事实无异议，争议在于履行合同期间双方收益的分配。就此，原审法院认为，双方在《专柜合同》中明确约定安古公司“在合同期限内应向百货大楼支付约定扣率收益，总计为396000元”、“安古公司每月正常扣率收益大于每月约定扣率收益时，百货大楼分配收益按照每月正常扣率收益计算，百货大楼每月正常扣率收益小于每月约定扣率收益时，百货大楼分配收益按照每月约定扣率收益计算”，虽然该条约定的每月约定扣率的数额未填写，但已约定了合同期限内总计的约定扣率收益，故并不会影响双方间的结算。安古公司并未提交证据证明之后双方对该条约定作了变更，并且，在《终止协议》中也明确约定了“《专柜合同》终止之前，安古公司应履行《专柜合同》的权利义务”，故在履行合同期间，安古公司在每月正常扣率收益实际小于每月约定扣率收益的情况下，主张仍应按每月正常扣率收益支付百货大楼收益的意见并无事实依据，安古公司应当按照合同的约定支付百货大楼收

百货大楼与安古公司签订的《专柜合同》、《终止协议》，均系双方当事人真实意思的表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方当事人均应恪守合约，诚实履行。双方当事人对已协商终止履行《专柜合同》的事实无异议，争议在于履行合同期间双方收益的分配。就此，原审法院认为，双方在《专柜合同》中明确约定安古公司“在合同期限内应向百货大楼支付约定扣率收益，总计为396000元”、“安古公司每月正常扣率收益大于每月约定扣率收益时，百货大楼分配收益按照每月正常扣率收益计算，百货大楼每月正常扣率收益小于每月约定扣率收益时，百货大楼分配收益按照每月约定扣率收益计算”，虽然该条约定的每月约定扣率的数额未填

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2895号上诉人（原审被告、反诉原告）杭州安古服饰有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道兴议村。法定代表人王宝贤，董事长。委托代理人王成国，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）百大集团股份有限公司杭州百货大楼，住所地杭州市下城区延安路546号。法定代表人韩筠玉，董事长。委托代理人张鹏飞，该公司员工。上诉人杭州安古服饰有限公司（以……