合同纠纷 (2016)浙03民辖终509号

案号
(2016)浙03民辖终509号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-07-15

裁判要旨

因合同纠纷提起的民事诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人提供的《郑州骄业商贸有限公司对账单》,郑州骄业商贸有限公司因欠被上诉人的货款,将对上诉人的债权转让给了被上诉人,被上诉人作为接收货币一方,其所在地为合同履行地,故浙江省永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年七月十五日代书记员 吴洋洋

摘要

因合同纠纷提起的民事诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人提供的《郑州骄业商贸有限公司对账单》,郑州骄业商贸有限公司因欠被上诉人的货款,将对上诉人的债权转让给了被上诉人,被上诉人作为接收货币一方,其所在地为合同履行地,故浙江省永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终509号上诉人(原审被告):任宏伟。被上诉人(原审原告):蜘蛛王集团温州品牌管理有限公司,住所地:浙江省永嘉县瓯北镇三桥工业区。法定代表人:蒋小芳,该公司总经理。上诉人任宏伟不服浙江省永嘉县人民法院(2016)浙0324民初2110号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同关系,上诉人认为永嘉县人……