财产损害赔偿纠纷 (2016)黑01民终4319号
裁判要旨
树带转让须经村委会同意,否则转包行为无效,属认定事实错误,结果导致适用法律错误。故请求重新审理本案,依法改判。东利村委会辩称:同意原审判决,2005年根本就没有林权证,2005年的手续都是假的。韩继山去世后,是韩基山哥哥韩某某的,也不是刘义富的手续,如果刘义富有林权证早就应该自己管理了。村委会认为是假的,并在一审提供证据证明了。有一些签字的手续根本就不是本人所签的。不管地是谁的,都有村上40%。当时法人也没有签字。刘义富向一审法院起诉请求:1、依法判令东利村委会赔偿采伐刘义富杨树款人民币75886元;2、本案诉讼费用由东利村委会承担。一审法院认定事实:案外人韩基山于1984年起承包双城区东宫镇东利村于马架子附近林地,韩基山与东利村对林地的收入达成协议:韩基山占6成,东利村占4成。刘义富于2005年10月29日与韩基山签订了出卖林权协议书,价款为43000元。东利村不知道林地经营权转让一事,亦不同意林地经营权转让一事。2014年7月份,东利村委会为整治村容村貌,将涉案林地的树木砍伐95棵,经黑龙XX林森林资源资产评估有限公司鉴定(黑华森评字{2016}009号)评估价值为37065元。一
摘要
树带转让须经村委会同意,否则转包行为无效,属认定事实错误,结果导致适用法律错误。故请求重新审理本案,依法改判。东利村委会辩称:同意原审判决,2005年根本就没有林权证,2005年的手续都是假的。韩继山去世后,是韩基山哥哥韩某某的,也不是刘义富的手续,如果刘义富有林权证早就应该自己管理了。村委会认为是假的,并在一审提供证据证明了。有一些签字的手续根本就不是本人所签的。不管地是谁的,都有村上40%。当时法人也没有签字。刘义富向一审法院起诉请求:1、依法判令东利村委会赔偿采伐刘义富杨树款人民币75886元;2、本案诉讼费用由东利村委会承担。一审法院认定事实:案外人韩基山于1984年起承包双城区东宫镇
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终4319号上诉人(原审原告):刘义富。委托诉讼代理人:雷雨石,黑龙江彦学律师事务所律师。被上诉人(原审被告):哈尔滨市双城区东宫镇东利村村民委员会,住所地哈尔滨市双城区东宫镇东利村。负责人:姚辉强,该村主任。委托诉讼代理人:陆宝全。上诉人刘义富因与被上诉人哈尔滨市双城区东宫镇东利村村民委员会(以下简称东利村委会)财产损害赔偿纠纷一……