机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第00135号

本案双方的争议焦点是：一、高萍的损失如何认定；二、本案太平洋保险公司的保险赔偿责任限额；三、本次交通事故的责任承担主体；一、高萍损失的认定。按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局发布的2012年度人均收入和支出的相关标准，根据高萍的诉讼请求和双方提交的相关证据及双方的质证意见来确认高萍的损失。原审法院确认高萍因该次交通事故所受的各项损失如下：1、医疗费，高萍因本次交通事故花费的住院医疗费158263.10元有医疗费票据、住院记录予以证实，原审法院予以确认。高萍提交的预交金收据均不是正式票据，原审法院不予采信。原审法院确认高萍的医疗费损失为158263.10元；2、后续治疗费，高萍提交的法医鉴定意见书程序合法，结论可信，原审法院予以采信。因法医鉴定结论也系估计的数额，结合高萍的病历记录、已花费医疗费情况及法医鉴定结论，原审法院酌情认定高萍后续治疗费为25000元，康复费为10000元；3、住院伙食补助费，高萍住院治疗天数为164天，根据《湖南省省直单位差旅费管理办法》第九条的规定，高萍的住院伙食补

本案双方的争议焦点是：一、高萍的损失如何认定；二、本案太平洋保险公司的保险赔偿责任限额；三、本次交通事故的责任承担主体；一、高萍损失的认定。按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局发布的2012年度人均收入和支出的相关标准，根据高萍的诉讼请求和双方提交的相关证据及双方的质证意见来确认高萍的损失。原审法院确认高萍因该次交通事故所受的各项损失如下：1、医疗费，高萍因本次交通事故花费的住院医疗费158263.10元有医疗费票据、住院记录予以证实，原审法院予以确认。高萍提交的预交金收据均不是正式票据，原审法院不予

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第00135号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司。负责人郑威杰，该公司经理。委托代理人戴斌，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高萍，女，1970年9月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）何国灿，男，1966年1月30日出生，汉族。委托代理人罗广亮，长沙县经开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……