机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终2732号

一、关于责任的承担问题。（一）宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘邴洪与曾晓宜对此次交通事故负同等责任，徐中无责任。各当事人对此无异议，予以认定。（二）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据刘邴洪和康龙出租车公司的庭审陈述，二者之间系挂靠与被挂靠关系，徐中主张刘邴洪与康龙出租车公司应承担连带责任，予以认定。（三）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，徐中在此次交通事故产生的各项损失，人保财险伍家支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由刘邴洪、曾晓宜、康龙出租车公司赔偿。且人保财险伍家支公司只承担被保险车辆合格驾驶员造成的交通事故赔偿责任，对于乘客违法违规或侵权造成的交通事故应负责任，不予承担。（四）《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定

一、关于责任的承担问题。（一）宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘邴洪与曾晓宜对此次交通事故负同等责任，徐中无责任。各当事人对此无异议，予以认定。（二）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据刘邴洪和康龙出租车公司的庭审陈述，二者之间系挂靠与被挂靠关系，徐中主张刘邴洪与康龙出租车公司应承担连带责任，予以认定。（三）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2732号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市。代表人：王丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：徐中，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：向丽娜，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。原审被告……