民间借贷纠纷 (2019)渝0105民初6039号
裁判要旨
合法的民间借贷法律关系受法律保护。 本案中,邓勇向肖培林、邓九香出借款项,肖培林、邓九香出具借条,当事人之间借贷关系成立,当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案争议的焦点是:1.邓九香、肖培林的借款本金的金额;2.邓勇与邓九香、肖培林的债务是否已经了结;3.邓勇对邓九香、肖培林的债权是否已经超过诉讼时效。 关于邓九香、肖培林的借款本金金额,本院认为总金额为687500元。 人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当地人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 第一,预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金,邓勇确认在支付700000元时,已经预扣利息22500元,故应当按照实际支付的687500元认定借款本金;第二,邓勇陈述其余50000元借款是其将50000元取现交给贾云碧,贾云碧交付给邓九香、肖培林的,贾云碧陈述系邓勇在2014年3月给了她十多万,2014年6月贾云碧将其中的50000元交付给肖培林,两人关于50000元的交付情况陈述不一致;第三,贾云碧、邓勇均主张系取现后交付的现金,但
摘要
邓勇与肖培林邓九香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初6039号原告:邓勇,男,1979年3月25日出生,汉族,住重庆市江**。 委托诉讼代理人:魏宪俊,重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:成应平,重庆承业律师事务所律师。 被告:肖培林,男,1957年9月21日出生,汉族,住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人:董微明,贵州贵信律师事务所律师。 被告:邓九香,女,1955年5月4……