建设工程施工合同纠纷 （2016）豫17民终1539号

当事人对自己的诉讼请求和主张，有责任提供证据。不能提供证据或提供证据不足以支持其主张的，应承担对己不利的法律后果。本案中，范德成以饶中河违约为由要求饶中河支付违约金并赔偿经济损失，而饶中河以范德成违约为由提起反诉要求范德成履行协议支付剩余工程款及垫付的工程款，但双方均不能向法庭提供充分证据证明对方违约或应当支付款项的事实。故，对范德成诉讼请求及饶中河的反诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回范德成的诉讼请求。二、驳回饶中河的反诉请求。案件受理费8942元，由范德成负担；反诉费4838元，由饶中河负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人范德成与上诉人饶中河签订的土建工程承包协议，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效协议，对双方具有约束力。双方在合同履行中发生纠纷，导致合同未能如约履行完毕，双方均以对方违约为由主张权利，应当对自己的主张提供证据予以证明，举证不能的应承担不利的法律后果。关于范德成主张饶中河赔偿

当事人对自己的诉讼请求和主张，有责任提供证据。不能提供证据或提供证据不足以支持其主张的，应承担对己不利的法律后果。本案中，范德成以饶中河违约为由要求饶中河支付违约金并赔偿经济损失，而饶中河以范德成违约为由提起反诉要求范德成履行协议支付剩余工程款及垫付的工程款，但双方均不能向法庭提供充分证据证明对方违约或应当支付款项的事实。故，对范德成诉讼请求及饶中河的反诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回范德成的诉讼请求。二、驳回饶中河的反诉请求。案件受理费8942元，由范德成负担；反诉费4838元，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1539号上诉人（原审原告、反诉被告）：范德成，男，1969年5月21出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：饶中河，男，1976年3月27日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：李江洁，河南筑梦律师事务所律师。上诉人范德成、饶中河因建设工程施工合同纠纷一案，不服确山县人……