保证合同纠纷 （2015）景民二终字第73号

借款人华何勤向原告借款5万元，被告卢俊峰为该款提供连带责任担保，三方为此签订中国农业银行农户贷款借款合同，该合同系当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告卢俊峰在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行户贷款借款合同》上担保人处签字，合同约定保证期限为二年。原审法院认为，被告卢俊峰为该款提供连带担保的意思表示真实，其自愿为该贷款提供保证。原告依约履行其放款义务，借款人华何勤却未按期还本金及支付利息，已构成违约，是引起纠纷的主要原因。原告依据合同约定要求被告卢俊峰承担保证责任，偿还借款及支付利息的请求，于法有据，该院予以支持，但应在合同约定的最高额范围内承担。关于被告卢俊峰担保额度的问题。三方签订的贷款合同约定：自主可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高额为本合同约定的可循环借款额度的1.3倍。而合同约定可循环借款额度为5万元，故该院认为，被告卢俊峰为借款提供担保的担保额度为6.5万元，对于被告认为担保额度为5万元的辩解不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中

借款人华何勤向原告借款5万元，被告卢俊峰为该款提供连带责任担保，三方为此签订中国农业银行农户贷款借款合同，该合同系当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告卢俊峰在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行户贷款借款合同》上担保人处签字，合同约定保证期限为二年。原审法院认为，被告卢俊峰为该款提供连带担保的意思表示真实，其自愿为该贷款提供保证。原告依约履行其放款义务，借款人华何勤却未按期还本金及支付利息，已构成违约，是引起纠纷的主要原因。原告依据合同约定要求被告卢俊峰承担保证责任，偿还借款及支付利息的请求，于法有据，该院予以支持，但应在合同约定的最高额范围内承担。关于被告卢俊峰担保额度

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二终字第73号上诉人（原审被告）卢俊峰，男，汉族，1968年2月5日出生，住所地江西省乐平市。委托代理人朱敏，江西弘乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地乐平市洎阳中路220号。组织机构代码：70562749-5。负责人陈文，该支行行长。委托代理人吴学东，该支行员工。委托代理人高晓荣，该支行员工。……