排除妨害纠纷 (2016)冀04民终1415号
裁判要旨
上诉人与被上诉人宅基地边界问题,经村委会调解双方于是2011年3月30日达成协议,即蔡振花将来盖西屋和堂屋不再给蔡朋留滴水地方。据此协议蔡振花盖房未再留滴水,即在蔡振花与蔡朋房屋之间未留间隙,蔡振花所盖房屋未违反协议约定。但蔡振花向蔡朋方向出屋檐并排水已超过协议约定的范围,故蔡朋阻止其向西出屋檐理由正当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉蔡振花负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨海山审 判 员 陈建英代理审判员 冯 雪二〇一六年五月二十日书 记 员 常新蕊
摘要
上诉人与被上诉人宅基地边界问题,经村委会调解双方于是2011年3月30日达成协议,即蔡振花将来盖西屋和堂屋不再给蔡朋留滴水地方。据此协议蔡振花盖房未再留滴水,即在蔡振花与蔡朋房屋之间未留间隙,蔡振花所盖房屋未违反协议约定。但蔡振花向蔡朋方向出屋檐并排水已超过协议约定的范围,故蔡朋阻止其向西出屋檐理由正当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉蔡振花负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨海山审 判 员 陈建英代理审判员 冯 雪二〇一
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终1415号上诉人(原审原告)蔡振花,男,1955年5月16日生,汉族,住成安县。委托代理人吴玉山,男,河北照天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蔡朋,男,1957年9月24日生,汉族,住成安县。上诉人蔡振花因排除妨害纠纷一案,不服河北省成安县人民法院(2015)成民初字第1318号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本……