机动车交通事故责任纠纷 (2015)南民二终字第00727号

案号
(2015)南民二终字第00727号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省南阳市
裁判日期
2015-08-07

裁判要旨

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题,机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险,目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之规定,判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定,上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付,与道路交通安全法的立法目的相悖,有失公平,也不利于受害者合法利益的保护,本院依法不予采纳。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔费用的复函》之规定,农村居民按照城镇标准计算相关赔偿费用,需同时具备城镇居住与主要收入来源于城镇。本案中,王涛户籍虽为农村居民,但四被上诉人在一审中所提交的相关证据,能够形成较为完整的证据链条,证实王涛生前长期在南阳市区居住生活,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,涉及到的损害赔偿费用应按当地城镇居民的

摘要

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题,机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险,目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之规定,判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定,上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付,与道路交通安全法的立法目的相悖,有失公平,也不利于受害者合法利益的保护,本

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00727上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。诉讼代表人董大隆,任该公司经理。委托代理人常征,河南博音律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王道志,男。被上诉人(原审原告)彭春兰,女。被上诉人(原审原告)王某甲,男。法定代理人卢东苗,女。被上诉人(原审原告)王某乙,男。法定代理人卢东苗,女。四被上诉人委托代理……