建筑设备租赁合同纠纷 （2016）渝01民终660号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中租赁合同承租方加盖“十一冶建设集团有限责任公司云南盈龙商业文化广场项目部”印章，该云南盈龙商业文化广场项目系十一冶集团承建，故在租赁合同加盖含十一冶集团名称和施工工程名称字样的项目部印章，王书伟有理由相信与其建立租赁合同关系的承租方是十一冶集团下属项目部。十一冶集团辩称租赁合同的实际承租人是唐开兵，因此履行合同的责任由唐开兵承担，但租赁合同已明确载明唐开兵为承租方经手人，十一冶集团举示的证据不能证明应由唐开兵直接向王书伟承担租赁合同相关责任，对十一冶集团的辩称意见不予支持。双方之间的租赁合同成立，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、十一冶集团双方均应按照该租赁合同约定履行自身义务，且因云南盈龙商业文化广场项目部系十一冶集团十一冶建设集团有限责任公司的下属机构，不能独立承担民事责任，故其因履行职能产生的法律后果依法应由十一冶集团十一冶建设集团有限责任公司承担。本案租赁合同签订后，王书伟按合同约定向十一冶集团提供了租赁物资，并由租赁合同约定的经办人何修光签字确认，十一冶集团应就租用王书伟的租赁物资钢管48419.4米、扣件38980套、顶托

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中租赁合同承租方加盖“十一冶建设集团有限责任公司云南盈龙商业文化广场项目部”印章，该云南盈龙商业文化广场项目系十一冶集团承建，故在租赁合同加盖含十一冶集团名称和施工工程名称字样的项目部印章，王书伟有理由相信与其建立租赁合同关系的承租方是十一冶集团下属项目部。十一冶集团辩称租赁合同的实际承租人是唐开兵，因此履行合同的责任由唐开兵承担，但租赁合同已明确载明唐开兵为承租方经手人，十一冶集团举示的证据不能证明应由唐开兵直接向王书伟承担租赁合同相关责任，对十一冶集团的辩称意见不予支持。双方之间的租赁合同成立，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、十一冶集团双

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终660号上诉人（原审被告）十一冶建设集团有限责任公司。法定代表人杜少华，职务董事长。委托代理人都燕果，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王书伟。委托代理人万利，芒市鸿发钢管租赁站（经营者王书伟）员工。上诉人十一冶建设集团有限责任公司（以下简称十一冶集团）与被上诉人王书伟建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年……