承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）苏03民终3430号

谭长平、王平、谭曼、谭凯、谭旭诉讼请求是以李德英未经民主议定程序，作出的分配土地征收补偿费决定侵害其权益为由，要求王小楼社区居委会、李德英分配其土地征收补偿费相应份额。土地补偿费如何在本集体内部进行分配，属于村民自治权范畴，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2005］6号）第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案不属于人民法院受案范围，应当驳回谭长平、王平、谭曼、谭凯、谭旭的起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，裁定如下：驳回谭长平、王平、谭曼、谭凯、谭旭的起诉。案件受理费减半收取88元，予以退还。本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。双方当事人在二审期间均未提供新的证据。本院认为，本案是因村集体所有的公墓林地、老社屋及本村与其他村组的交界地等财产被征收后，双方当事人因征收补偿费用的分配问题所产生的纠纷。农村集体经济组织因集体财产被征收所获得的征

谭长平、王平、谭曼、谭凯、谭旭诉讼请求是以李德英未经民主议定程序，作出的分配土地征收补偿费决定侵害其权益为由，要求王小楼社区居委会、李德英分配其土地征收补偿费相应份额。土地补偿费如何在本集体内部进行分配，属于村民自治权范畴，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2005］6号）第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案不属于人民法院受案范围，应当驳回谭长平、王平、谭曼、谭凯、谭旭的起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终3430号上诉人（原审原告）：谭长平，男，1958年12月3日生，汉族，住睢宁县。上诉人（原审原告）：王平，女，1958年3月8日生，汉族，住睢宁县。上诉人（原审原告）：谭凯，男，1984年9月12日生，汉族，住睢宁县。上诉人（原审原告）：谭曼，女，1988年1月4日生，汉族，住睢宁县。上诉人（原审原告）：谭旭，男，1991年9月22……