侵害商标权纠纷 （2015）青知民初字第9号

原告提交的由国家工商行政管理总局商标局出具的商标查询件系原件，虽然没有显示查询日期，但对于权利人和权利有效期限均有明确记载。故本院对上述证据的真实性予以确认。第二组被告的主体信息证据：证据5：被告一的工商登记信息，证明截止至2015年4月10日，公司主体资格存续；证据6：被告二的工商登记信息及被告三的主体信息，证明截止至2015年4月8日公司主体资格存续，陈泉生为厦门塞瑞达电子商务有限公司的唯一自然人股东；三被告对该组证据的真实性没有异议，但认为原告只有在证实被告二的财务状况与被告三财务状况相混同的情形下，被告三才承担责任，本案并不存在此情形。本院对该组证据的真实性予以确认。第三组侵权证据：证据7：（2014）青市北证民字第2382号公证书；证据8：（2014）青市北证民字第2380号公证书；证据9：市北公证处封存的涉案商品；证据10：（2014）青市北证民字第2417号公证书；证据11：（2014）青市北证民字第2422号公证书及封存的发票。证明内容：1、“立帆服饰专营店”的经营主体是厦门立帆商贸有限公司（证据7第52页至第53页）；2、被告一经营的位于天猫商城的“立帆服饰专营店”大

原告提交的由国家工商行政管理总局商标局出具的商标查询件系原件，虽然没有显示查询日期，但对于权利人和权利有效期限均有明确记载。故本院对上述证据的真实性予以确认。第二组被告的主体信息证据：证据5：被告一的工商登记信息，证明截止至2015年4月10日，公司主体资格存续；证据6：被告二的工商登记信息及被告三的主体信息，证明截止至2015年4月8日公司主体资格存续，陈泉生为厦门塞瑞达电子商务有限公司的唯一自然人股东；三被告对该组证据的真实性没有异议，但认为原告只有在证实被告二的财务状况与被告三财务状况相混同的情形下，被告三才承担责任，本案并不存在此情形。本院对该组证据的真实性予以确认。第三组侵权证据：证

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青知民初字第9号原告：卡尔文·克雷恩商标托管（CALVINKLEINTRADEMARKTRUST）。代表人：DawnAtlas，职务副总法律顾问及执法副总裁。委托代理人：周艳、邹卫强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：厦门立帆商贸有限公司，住所地厦门市湖里区古湾街。法定代表人：林春水，经理委托代理人：杜福源、谭焕娟，山东良捷……