承揽合同纠纷 （2021）鲁14民终992号

本案争议焦点为1.涉案设备未验收的原因是正德公司逾期交付还是康润公司怠于验收？2.涉案合同是否符合法定或约定的解除条件？涉案《承揽加工合同》及其补充协议均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方均签字、盖章，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”康润公司、正德公司理应按照合同约定履行各自义务。本案中，康润公司既已依约履行了全部付款义务，正德公司亦应在约定期限内将符合验收标准的设备制作完成并协助其验收。根据双方签订的补充协议，因花刀不匹配等问题，设备交付期限延长至自2020年7月3日起25天（即7月28日），如正德公司未在上述期限交付设备，应在7日内退还全部货款。由双方提交的录音录像可知，7月28日，康润公司法定代表人潘俊等人曾到达设备生产车间查看涉案设备，正德公司主张该行为表示当日已验收，但视频录像中并未体现双方进行验收的过程及结果，亦未签署书面验收材料，且结合其提交的微信聊天截图，可知直至8月17日、9月1日康润公司潘俊与正德公司王建磊

本案争议焦点为1.涉案设备未验收的原因是正德公司逾期交付还是康润公司怠于验收？2.涉案合同是否符合法定或约定的解除条件？涉案《承揽加工合同》及其补充协议均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方均签字、盖章，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”康润公司、正德公司理应按照合同约定履行各自义务。本案中，康润公司既已依约履行了全部付款义务，正德公司亦应在约定期限内将符合验收标准的设备制作完成并协助其验收。根据双方签订的补充协议，因花刀不匹配等问题，设

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终992号上诉人（原审被告）：北京正德中润科技有限公司，住所地北京市海淀区万柳中路11号4层4-195号。法定代表人：银彦梅，执行董事。委托诉讼代理人：马文哲，山东涵诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延朝，山东涵诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：德州康润医疗用品有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华大……