医疗损害责任纠纷 （2015）哈民一民终字第1511号

医大一院上诉称主要定案依据《复函》未经开庭质证，不能作为定案依据，而原审判决并未将该证据作为证据，因此医大一院该上诉理由无事实依据。原审鉴定过程是通过法定程序启动并已通知双方当事人到鉴定部门进行听证，医大一院在鉴定过程中存在缺席的时候，但开庭过程中，医大一院对鉴定意见充分发表了质证意见，鉴定人员亦出庭对鉴定部门鉴定过程、理由、意见给予详实的解答，原审又结合吴永全本人陈述、病历等相关证据，决定采信鉴定意见符合法律规定，不存在医大一院诉讼权利受损的情形。关于医大一院提出的吴永全治疗自身疾病的花费不应由医大一院负担问题。吴永全到医大一院医治疾病，由于医大一院的医疗过错，原有疾病非但没有治愈，反而给吴永全身体带来新的伤害，该笔费用当然应该由侵权人医大一院负担。综上，医大一院的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由上诉人哈尔滨医科大学附属第一医院负担。本判决为终审判决。审　判　长　　柳　波审　判　员　　唐玉贵代理审判员　　崔　宁二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　于凯

医大一院上诉称主要定案依据《复函》未经开庭质证，不能作为定案依据，而原审判决并未将该证据作为证据，因此医大一院该上诉理由无事实依据。原审鉴定过程是通过法定程序启动并已通知双方当事人到鉴定部门进行听证，医大一院在鉴定过程中存在缺席的时候，但开庭过程中，医大一院对鉴定意见充分发表了质证意见，鉴定人员亦出庭对鉴定部门鉴定过程、理由、意见给予详实的解答，原审又结合吴永全本人陈述、病历等相关证据，决定采信鉴定意见符合法律规定，不存在医大一院诉讼权利受损的情形。关于医大一院提出的吴永全治疗自身疾病的花费不应由医大一院负担问题。吴永全到医大一院医治疾病，由于医大一院的医疗过错，原有疾病非但没有治愈，反而给吴

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1511号上诉人（原审被告）哈尔滨医科大学附属第一医院，住所地哈尔滨市南岗区邮政街**号。法定代表人周晋，职务院长。委托代理人刘剑峰。委托代理人白雪巍。被上诉人（原审原告）吴永全，住哈尔滨市道里区。委托代理人宋桂珍（系吴永全配偶），住哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称医大一院）因与被上诉人吴永全医疗损……