机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫06民终1347号

本案道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。宋昱龙应承担事故的全部责任。人寿财险鹤壁公司应予赔偿。冯长征的合理损失金额共计34659.56元，应由人寿财险鹤壁公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。冯长征超出上述赔偿数额部分的诉讼请求，不予支持。判决：一、人寿财险鹤壁公司于判决生效后十日内赔偿冯长征各项损失共计34659.56元；二、驳回冯长征的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故的发生并非因车辆存在技术故障所致。人寿财险鹤壁公司虽然主张该公司应免责，但是其不能举证证明对于该格式条款已向投保人进行了提示或明确说明，该免责条款依法不产生效力。故，一审法院判决由人寿财险鹤壁公司承担本案的赔偿责任，符合法律规定。综上所述，人寿财险鹤壁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费408元，由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郝占峰

本案道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。宋昱龙应承担事故的全部责任。人寿财险鹤壁公司应予赔偿。冯长征的合理损失金额共计34659.56元，应由人寿财险鹤壁公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。冯长征超出上述赔偿数额部分的诉讼请求，不予支持。判决：一、人寿财险鹤壁公司于判决生效后十日内赔偿冯长征各项损失共计34659.56元；二、驳回冯长征的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故的发生并非因车辆存在技术故障所致。人寿财险鹤壁公司虽然主张该公司应免责，但是其不能举证证明对于该格式条款已向投保人进行了提示或明确说明，该

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1347号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。代表人：裴晋豫，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：冯长征，男，1973年5月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：宋昱龙，男，1992年3月2日出生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称……