机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第894号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，建德市公安局交警部门作出的事故责任认定并无不当，原审法院予以确认。中华联合保险公司系肇事车辆皖J×××××号车交强险保险人，应在交强险责任限额122000元范围内向冯文龙承担赔偿责任。冯文龙因本次事故造成财产损失6090元，中华联合保险公司应在交强险范围内对冯文龙的上述经济损失予以直接赔付。中华联合保险公司辩称对冯文龙的损失应分项赔付的抗辩意见与交强险的立法目的相悖，不利于保障交通事故受害人得到及时有效的救助，也不利于社会的稳定与和谐，故原审法院对中华联合保险公司主张交强险应分项赔付的抗辩意见不予采纳。综上，冯文龙变更后的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，建德市公安局交警部门作出的事故责任认定并无不当，原审法院予以确认。中华联合保险公司系肇事车辆皖J×××××号车交强险保险人，应在交强险责任限额122000元范围内向冯文龙承担赔偿责任。冯文龙因本次事故造成财产损失6090元，中华联合保险公司应在交强险范围内对冯文龙的上述经济损失予以直接赔付。中华联合保险公司辩称对冯文龙的损失应分项赔付的抗辩意见与交强险的立法目的相悖，不利

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第894号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人陈永忠。委托代理人董鹏。被上诉人（原审原告）冯文龙。被上诉人（原审被告）李江龙。上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人冯文龙、李江龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2012）杭建民初字第1295……