劳动争议 （2016）吉05民终707号

关于王捍东的起诉是否属于该院受案范围，因王捍东工作的梅河煤矿所在地及发生争议的地点均在梅河口市管辖区域内，故其发生劳动争议后解决纠纷的机构应为梅河口市劳动人事仲裁委员会，仲裁委员会虽以不属该仲裁委员会仲裁的范围为由不予受理，仍应视为王捍东已按仲裁前置的程序向仲裁机构申请仲裁，其起诉符合本院受案范围。关于王捍东的诉讼请求是否超过诉讼时效，该院认为，王捍东从2010年10月20日开始，即与梅河煤矿就其伤残等级及再次患病与首次工伤是否存在因果持续进行鉴定直至2015年9月18日，故该院认为王捍东的主张并未超过诉讼时效。关于王捍东主张的医药费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，根据《工伤保险条例》的有关规定，应由工伤保险基金支付。关于王捍东主张的鉴定费，于法无据，该院对王捍东上述费用的主张均不予支持。王捍东的护理费及双方解除劳动合同后的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，根据《工伤保险条例》的有关规定应由梅河煤矿支付。关于王捍东住院期间的护理费，因梅河煤矿对此并未举证证明其在王捍东住院期间予以派人护理，其作为用工单位应承担王捍东住院期间的护理费，根据双方

关于王捍东的起诉是否属于该院受案范围，因王捍东工作的梅河煤矿所在地及发生争议的地点均在梅河口市管辖区域内，故其发生劳动争议后解决纠纷的机构应为梅河口市劳动人事仲裁委员会，仲裁委员会虽以不属该仲裁委员会仲裁的范围为由不予受理，仍应视为王捍东已按仲裁前置的程序向仲裁机构申请仲裁，其起诉符合本院受案范围。关于王捍东的诉讼请求是否超过诉讼时效，该院认为，王捍东从2010年10月20日开始，即与梅河煤矿就其伤残等级及再次患病与首次工伤是否存在因果持续进行鉴定直至2015年9月18日，故该院认为王捍东的主张并未超过诉讼时效。关于王捍东主张的医药费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金及一次性工

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终707号上诉人（原审被告）：辽源矿业（集团）有限责任公司梅河煤矿，住所：吉林省梅河口市红梅镇。法定代表人：王庆国，矿长。委托代理人：黄少侠，男，汉族，1965年6月9日出生，该单位法律顾问，住吉林省梅河口市。委托代理人：王海坤，男，汉族，1972年2月10日出生，该单位职员，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审原告）：王捍东，男，汉族，1……