排除妨害纠纷 （2019）冀05民终2211号

原告侯自禄的宅基地由集体发放并依法取得了宅基地的集体土地使用权，原告在自己享有集体土地使用权的土地上施工建造房屋，依法享有不受任何人非法干涉的权利。故原告要求被告停止侵害、排除妨害，不得阻挠原告建房的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告宅基地的边界无法确定，但通过本院现场勘验，原告宅基地上所砌矮墙至南边大街的距离为30米，而自南侧大街至原告所砌矮墙北侧恰好划分了三个宅基地，每个宅基地南北长度为10米，且矮墙南侧一直由原告占有和使用，故虽原告宅基地南侧相邻宅基地上尚未建造房屋，但依法可以确定原告的宅基地边界即原告所砌矮墙北侧。被告辩称在原告宅基地范围内有其6.1米的宅基地，但被告并未提供任何证据，甚至连自己建造房屋所占土地是否取得使用权证书都无法证明，且其口头所述没有任何对抗原告依法取得集体土地使用权证的效力，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。被告的东西两处宅院中间依据集体的规划有3米宽的巷道，用于方便村民通行，被告在巷道内堆放砖块、安装大门的行为，妨害了村民的通行，原告作为在该巷道内取得宅基地并且以后要在巷道西侧建造房屋常年居住和通行的村民，自然依法享有要求巷道通畅的权利，故原告要求被

原告侯自禄的宅基地由集体发放并依法取得了宅基地的集体土地使用权，原告在自己享有集体土地使用权的土地上施工建造房屋，依法享有不受任何人非法干涉的权利。故原告要求被告停止侵害、排除妨害，不得阻挠原告建房的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告宅基地的边界无法确定，但通过本院现场勘验，原告宅基地上所砌矮墙至南边大街的距离为30米，而自南侧大街至原告所砌矮墙北侧恰好划分了三个宅基地，每个宅基地南北长度为10米，且矮墙南侧一直由原告占有和使用，故虽原告宅基地南侧相邻宅基地上尚未建造房屋，但依法可以确定原告的宅基地边界即原告所砌矮墙北侧。被告辩称在原告宅基地范围内有其6.1米的宅基地，但被告并未提供任何证据

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2211号 上诉人（原审被告）：李新春，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：赵风英，系李新春妻子。 上诉人（原审被告）：张宝妮，女，1947年3月29日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 上诉人（原审被告）：赵风英，女，1975年8月20日出生，汉族，农民，住邢台经济开发区。 被上诉人（……