合同纠纷 (2021)黔03民终633号

案号
(2021)黔03民终633号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

原告就涉案工程,根据原告提供的证据可以确定原告是该工程的实际施工人,根据《承诺书》、《工程款支付委托书》等证据可以确定被告银代锐、李杰系第三人贵州建工三公司该项目人员,原告与二被告进行结算明确差欠原告工程款600,000.00元,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效”之规定,结合《工程款支付委托书》、《承诺书》等证据可以确定各方当事人对此均无异议,二被告的行为构成表见代理,第三人贵州建工三公司应承担支付责任,庭审中查明,现尚欠500,000.00元,应由第三人贵州建工三公司支付原告。对于原告主张的逾期付款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,第三人贵州建工三公司未按约定支付,应承担违约责任,应从2018年2月11日起至2019年2月3日止以600,000.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息、从2019年2月4日起至付清款项之日止以500,000.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。对于二被告辩称该款

摘要

原告就涉案工程,根据原告提供的证据可以确定原告是该工程的实际施工人,根据《承诺书》、《工程款支付委托书》等证据可以确定被告银代锐、李杰系第三人贵州建工三公司该项目人员,原告与二被告进行结算明确差欠原告工程款600,000.00元,根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效”之规定,结合《工程款支付委托书》、《承诺书》等证据可以确定各方当事人对此均无异议,二被告的行为构成表见代理,第三人贵州建工三公司应承担支付责任,庭审中查明,现尚欠500,000.00元,应由第三人贵州建工三公司支

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终633号上诉人(原审第三人):贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地:贵州省贵阳市南明区遵义路**。统一社会信用代码:915200002144132305。法定代表人:周遵富,该公司董事长。委托诉讼代理人:陆连军,贵州贵正(修文)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):仇义明,男,1974年8月2日出生,汉族,贵州省遵义市播州区人……