返还原物纠纷 （2015）漳民终字第691号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销漳州市漳浦县人民法院（2012）浦民初字第1856号民事判决；二、发回漳州市漳浦县人民法院重审。本案上诉人漳州绿得宝食品有限公司已交纳的二审案件受理费100元予以退还。审　判　长　　唐志忠代理审判员　　杨国栋代理审判员　　黄　兴二〇一五年六月十七日书　记　员　　卢　杰附本裁定适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实基本不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销漳州市漳浦县人民法院（2012）浦民初字第1856号民事判决；二、发回漳州市漳浦县人民法院重审。本案上诉人漳州绿得宝食品有限公司已交纳的二审案件受理费100元予以退还。审　判　长　　唐志忠代理审判员　　杨国栋代理审判员　　黄　兴二〇一五年六月十七日书　记　员　　卢　杰附本裁定适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第691号上诉人（原审被告）漳州绿得宝食品有限公司，住所地漳浦县杜浔镇开发区。法定代表人卢小乌，职务董事长。委托代理人洪旭辉，福建方佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）漳浦县杜浔镇文卿村第七村民小组，住所地漳浦县杜浔镇文卿村。代表人邱六四，职务组长。委托代理人邵建新，福建厦门联合信实律师事务所律师。原审第三人邱建庆，男，1965年9月……