民间借贷纠纷 （2018）粤16民终402号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点应为：被告贺碧娣是否仍欠原告借款5521000元？对此，作如下剖析：首先，借款5521000元非被告贺碧娣的一笔借款，而是被告贺碧娣多年来又借又还、借一部分款又偿还一部分款后经结算仍欠的总额，其形成的过程符合交易习惯；其次，从双方提供的银行流水账来看，之间有大额资金交易，并从被告贺碧娣所经营的生意来看，由此可以认定，原告具有出借该款的能力，被告贺碧娣也至少有表象的偿还能力；再次，在借贷过程中，原告有现金支付、也有银行转账，双方提供的银行流水账反映不了双方多年来的借贷全貌，完全以银行流水账确认借款数额和还款数额不符合实际情况，银行流水账只能起佐证作用；又再次，被告贺碧娣所立的《借条》，是在其经商地，由原告夫妻与其结算后所形成的，从立据的现场和人数来看，不存在被告贺碧娣受胁逼而写，而且也未提供证据予以证明受胁逼。据此，应当认定被告贺碧娣所写的《借条》是双方真实意思的表示，应作为认定被告贺碧娣欠借款数额的根据。据上综合判断，被告贺碧娣欠原告借款5521000元，事实清楚，证据确实、充分，法院予以确认，且借贷关系合法，应受法律保护。上述债务产生于两被告婚姻关系
摘要
贺碧娣、张政彪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤16民终402号上诉人（原审被告）：贺碧娣，女，汉族，1980年5月6日出生，住广东省紫金县。上诉人（原审被告）：张政彪，男，1978年12月20日出生，住广东省广州市海珠区。共同委托诉讼代理人：马环开，广东定海针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄广明，男，汉族，1970年11月5日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨俊杰，广……