民间借贷纠纷 (2018)吉24民终571号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。2015年1月9日双方当事人签订的借条,双方当事人经商议后汇总多年来累计的借款总额,并约定偿还方式,系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的借款合同。张雅滨抗辩自然人之间的借款应以实际交付为生效要件,因邴金梅在签订借款当日未向张雅滨提供200000元借款,故不同意偿还。结合本案的特殊性:首先,借条中约定的借款200000元,邴金梅表示不是当天给付的,而是双方多年的借贷关系所产生,张雅滨亦自认双方之间存在多年借贷关系,可认定该笔借款并非一朝一夕产生的,无法以当天有无给付情况直接认定;其次,张雅滨对借款数额有异议,但其作为完全行为能力人,应对其所做的行为承担相应的法律责任,其对借条中签字及手印没有异议,可认定双方当日就借款总额及还款方式达成合意,张雅滨应按合同约定履行偿还义务;最后,张雅滨表示其工资存折自2007年开始就交由邴金梅自行支配,每月只从原告处拿回1300元左右的生活费,邴金梅亦表示已经自行取出张雅滨工资款多年,双方当事人均表示只是多年朋友关系,若双方不存在数额较大的借贷关系,张雅滨的
摘要
张雅滨与邴金梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉24民终571号上诉人(原审被告):张雅滨。委托诉讼代理人:金泉,吉林敖联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邴金梅。委托诉讼代理人:李京洙,吉林李京洙律师事务所律师。上诉人张雅滨因与被上诉人邴金梅民间借贷纠纷一案,不服图们市人民法院(2017)吉2402民初1225号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后,依法组成合……