民间借贷纠纷 （2017）内01民终4771号
裁判要旨
张小虎与吕东梅民间借贷关系合法有效，受法律保护，双方当事人应诚实履行合同项下约定的各项义务。吕东梅所抗辩的张小虎、吕东梅之间不存在借贷关系，出具借条的情形是吕东梅给张立强书写过借条，但张立强并未向吕东梅支付过10万元现金，并无相关证据对此加以佐证，不予认可。综合借条载明的内容、民间借贷交易习惯以及庭审情况，双方确实存在民间借贷关系。关于吕东梅抗辩的本案已过诉讼时效，因借条中并未载明履行期限，张小虎诉状中亦未明确宽限期届满之日，故对于该抗辩不予认可，本案的诉讼时效未经过。张小虎自认吕东梅于2012年6月15日还款3万元，于2012年9月7日还款3万元，借条中载明利息为贰分五，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，在当事人没有约定情况下，已还借款应当先行充抵利息，后充抵本金，经核减，吕东梅应当偿还张小虎剩余借款本金78625元。关于借款利息，张小虎所提举的借条中明确记载利息为贰分五，已经超过法律规定年利率24%的上限，仅在年利率24%的范围内支持张小虎的诉讼请求。本案中，张小虎主张按照年利率24%支付利息从2012年9月8日至借款实际还清之日，于法不悖，予以支持。
摘要
吕东梅与张小虎民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2017）内01民终4771号 上诉人（原审被告）：吕东梅，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：高建军，内蒙古盛乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高卫琦，内蒙古盛乐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张小虎，无固定职……