民间借贷纠纷 （2018）苏03民终3219号
裁判要旨
债务应当清偿。刘建平出借给张立永、龚梅的款项，张立永、龚梅应当归还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故对于刘建平要求张立永、龚梅偿还借款本金10万元的诉请，支持95000元。对于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”刘建平主张利息5000元，其诉请未超出该规定，予以支持。关于张立永、龚梅已经偿还刘建平76415元的抗辩主张，因双方之间素有经济往来，刘建平仍持有张立永、龚梅出具的多张欠据，张立永、龚梅无法证实该笔款项系用于归还本案所涉借款，故对张立永、龚梅的抗辩主张不予支持。关于诉讼时效，庭审中刘建平提供两个证人，证实刘建平曾向张立永、龚梅主张过权利，刘建平的请求并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人
摘要
张立永、龚梅与刘建平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终3219号上诉人（原审被告）：张立永，男，1967年9月2日生，汉族，住徐州市经济开发区。上诉人（原审被告）：龚梅，女，1971年3月26日生，汉族，住址，系张立永之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：王琼，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建平，男，1974年10月14日生，汉族，住徐州市铜山新区。委托诉讼代理人：马服啸，……