民间借贷纠纷 (2018)浙01民终1037号
裁判要旨
周建恩与卢锋、来建平民间借贷关系合法有效。周建恩提供的借条及转账凭证可以证明其向卢锋、来建平出借款项50万元的事实。来建平辩称,其只收到借款40万元,并当即取款21万元给周建恩,其中15万元系借款当时扣回的款项,6万元是先行支付的利息,即实际借款本金25万元。但卢锋、来建平虽当天在收到周建恩款项后,取款21万元,但并未提供将款项交付给周建恩的证据。此外,来建平提供的录音证据中,周建恩催要本金25万元及利息,但无法确认出借本金即只有25万元,故对来建平的抗辩不予采信。周建恩承认于2017年2月23日当日收到卢锋还款20万元,而卢锋已陆续另行还款51900元,2017年3月17日,周建恩向卢锋催要归还本金25万元,可表明双方已协商确定,卢锋归还的上述款项系先行归还本金。周建恩主张卢锋、来建平支付自2017年3月20日开始,按月利率2%,计至实际付清之日的利息,未违反双方约定及法律规定,予以准许。周建恩主张卢锋、来建平承担律师费,但未提供依据,不予支持。周建恩主张卢锋、来建平承担财产保全费3020元,依据卢锋、来建平承担的还款责任,确定其承担1976元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一
摘要
周建恩、来建平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终1037号 上诉人(原审原告):周建恩,男,汉族,1981年5月3日出生,住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人(特别授权):吴建峰,浙江钱江潮律师事务所律师。 上诉人(原审被告):来建平,女,汉族,1987年8月21日出生,住杭州市滨江区。 被上诉人(原审被告):卢锋,男,汉族,1982年4月8日出生,住杭州市滨江区。 上诉人周建恩、……