民间借贷纠纷 （2017）苏06民终3631号

周建与崔雅平之间的民间借贷关系事实清楚。周建与崔雅平、袁珏签订借款合同后，周建通过其本人及其女儿银行账户向崔雅平支付了借款500万元，周建向崔雅平、袁珏足额交付借款的事实得到了崔雅平、袁珏在多份借款合同中的确认，一审法院认定周建与崔雅平、袁珏间的民间借贷关系成立且合法有效。双方约定的月利率2%、1.5%均符合法律规定。双方约定的每日按借款金额1%支付逾期还款违约金所折合成的利率超过了年利率24%的���定，对于超过部分不予保护。崔雅平、袁珏未按借款合同约定还清借款本息已构成违约，也是造成本案的原因，崔雅平、袁珏应承担民事责任。如数归还周建尚欠的借款本金，并支付逾期还款期间产生的利息。对于崔雅平、袁珏尚欠周建的借款金额，根据周建的自认，结合借贷双方订立的借款合同，至2013年8月8日，崔雅平、袁珏尚欠周建借款400万元，此后崔雅平归还了周建借款20万元，故崔雅平、袁珏尚欠周建借款本金380万元。对于崔雅平、袁珏尚欠周建的借款利息，周建自认已结清了2013年12月31日前的利息，因崔雅平未到庭抗辩，袁珏虽未认可周建的自认，但未能提供相反证据推翻周建的自认，依据民事诉讼证据规则规定，一审法院

周建与袁珏、崔雅平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3631号上诉人（原审被告）：袁珏，男，1970年8月28日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：陈彦，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建，男���1964年12月17日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原审被告：崔雅平，女，1970年5月19日出生，汉族，住南京市秦……