所有权确认纠纷 （2014）一中民终字第0287号

天津中国青年旅行社有限公司仅是名称的变更，不影响债权债务的承继，刘建平认为天津中国青年旅行社有限公司主体不适格的主张，法院不予认可。我国《物权法》规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。对于涉案房屋，无论是价款的支付，还是实际的占有使用，均可看出天津中国青年旅行社有限公司出资购买及享有房屋权利的事实，故天津中国青年旅行社有限公司主张其系房屋的实际权利人，法院予以确认。刘建平主张系借款关系，现天津中国青年旅行社有限公司不予认可，刘建平亦无相关证据证明，法院不予认可。刘建平及万兆公司应配合天津中国青年旅行社有限公司办理过户手续，将房屋登记至实际权利人名下。天津中国青年旅行社有限公司的该项请求法院予以支持，其自愿负担因此而产生的所有税费及本案诉讼费，法院予以准许。如刘建平认为天津中国青年旅行社有限公司侵害其权益，可另行解决，本案中不予处理。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、判决生效后十日内，刘建平及天津万兆投资发展集团有限公司到房管部门办理天津市和平区荣业大街新文化花园新典居二层底商221

天津中国青年旅行社有限公司仅是名称的变更，不影响债权债务的承继，刘建平认为天津中国青年旅行社有限公司主体不适格的主张，法院不予认可。我国《物权法》规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。对于涉案房屋，无论是价款的支付，还是实际的占有使用，均可看出天津中国青年旅行社有限公司出资购买及享有房屋权利的事实，故天津中国青年旅行社有限公司主张其系房屋的实际权利人，法院予以确认。刘建平主张系借款关系，现天津中国青年旅行社有限公司不予认可，刘建平亦无相关证据证明，法院不予认可。刘建平及万兆公司应配合天津中国青年旅行社有限公司办理过户手续，将房屋登记至实际权利人名下。天津中国青年旅行社

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0287号上诉人（原审被告）刘建平。委托代理人何××，无职业。被上诉人（原审原告）天津中国青年旅行社有限公司，住所地天津市和平区荣业大街新文化花园新典居2号楼三层。法定代表人宋志强，董事长。委托代理人孙××，该公司法务部主任。委托代理人郭荣吉，天津安邦律师事务所律师。原审第三人天津万兆投资发展集团有限公司，住所地天津市和平区福安大街新……