离婚后财产纠纷 (2014)岩民终字第1235号
裁判要旨
黄某提供的《股权转让协议》和《证明》无法直接证实讼争的30万元股权转让款属虚构的款项,黄某提供的“地税询问通知”、“检查通知”、“处理决定书”与本案没有直接关联性,上述证据无法证实黄某所要证明的内容,均不予采信。对纪斯荣的证人证言,本院认为,纪斯荣在一审诉讼中已有出庭作证,其在二审中的证言与一审的证言基本相同,其证言不符合二审程序中“新的证据”情形。对该证人证言不予采纳。二审中,黄某向本院提交对《股权转让协议》及《股东会议决议》上“黄某”签名进行笔迹鉴定的申请,本院认为,根据本案查明的事实,股权已经实际转让,进行笔迹鉴定已无必要,故对黄某要求笔迹鉴定的申请本院不予准许。此外,黄某就其与谢锋、海星公司股权转让纠纷一案,起诉至厦门市集美区人民法院,要求判令谢锋、海星公司共同支付黄某股权转让款30万元及相应利息。二审中,黄某向本院提供厦门市集美区人民法院于2014年12月26日作出的(2014)集民初字第3818号判决书,该判决书认为:“海星公司提供的《关于公司申报股东出资情况变更协议》、黄某的自认、证人施国富的证言,能够证明黄某及证人施国富入股海星公司未缴纳现金与实物,2004年证人施国富
摘要
黄某提供的《股权转让协议》和《证明》无法直接证实讼争的30万元股权转让款属虚构的款项,黄某提供的“地税询问通知”、“检查通知”、“处理决定书”与本案没有直接关联性,上述证据无法证实黄某所要证明的内容,均不予采信。对纪斯荣的证人证言,本院认为,纪斯荣在一审诉讼中已有出庭作证,其在二审中的证言与一审的证言基本相同,其证言不符合二审程序中“新的证据”情形。对该证人证言不予采纳。二审中,黄某向本院提交对《股权转让协议》及《股东会议决议》上“黄某”签名进行笔迹鉴定的申请,本院认为,根据本案查明的事实,股权已经实际转让,进行笔迹鉴定已无必要,故对黄某要求笔迹鉴定的申请本院不予准许。此外,黄某就其与谢锋、海
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民终字第1235号上诉人(原审原告)罗某,女,汉族,居民,住福建省。委托代理人张付钢,浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人(原审被告)黄某,男,汉族,居民,住福建省。委托代理人吴永焕,龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。上诉人罗某与上诉人黄某离婚后财产纠纷一案,均不服新罗区人民法院(2013)龙新民初字第6855号民事判决,向本院提起上诉。……