产品责任纠纷 （2016）浙04民终1705号

本案中双方对以下方面存在争议。其一、华佳公司主张的法律关系是否成立。根据华佳公司的陈述，华佳公司使用长宁公司生产的有质量问题的胶水制作复合膜，再对外销售，华佳公司客户将复合膜用一定的工艺粘在扣板上做成产品后发现问题，从而造成损失。华佳公司主张以产品责任要求长宁公司承担责任，长宁公司认为华佳公司主张的法律关系有误，应依据《中华人民共和国合同法》的相关规定来确定双方之间的权利义务。原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”。本案中，长宁公司系案涉胶水的生产者，华佳公司主张作为生产者的长宁公司承担产品责任，并无不妥。其二、复合膜损失的数量以及损失的计算方法。华佳公司主张自2013年1月4日至2014年6月购买问题胶水三万余公斤，使用其中的5050公斤生产扣板复合膜，每公斤可生产230平方米，共计1161500平方米，全部报废，每平方米售价2.1元，造成损失2439150元。审理中，华佳公司又主张按含税价格计算损失。长宁公司认为其产品不存在问题，如果计算损失，不应当按含税价格。原审认为，华佳公司依据自己提供的生产记录、员工

本案中双方对以下方面存在争议。其一、华佳公司主张的法律关系是否成立。根据华佳公司的陈述，华佳公司使用长宁公司生产的有质量问题的胶水制作复合膜，再对外销售，华佳公司客户将复合膜用一定的工艺粘在扣板上做成产品后发现问题，从而造成损失。华佳公司主张以产品责任要求长宁公司承担责任，长宁公司认为华佳公司主张的法律关系有误，应依据《中华人民共和国合同法》的相关规定来确定双方之间的权利义务。原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”。本案中，长宁公司系案涉胶水的生产者，华佳公司主张作为生产者的长宁公司承担产品责任，并无不妥。其二、复合膜

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1705号上诉人（原审原告）：海宁市华佳印刷机械制造有限公司。住所地：海宁市丁桥镇广场路68号（04）。组织机构代码：72105565-0。法定代表人：羊建华，董事长。委托诉讼代理人：陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海宁市长宁印刷材料有限公司。住所地：海宁市斜桥镇。组织机构代码：70443287-2。法定代表人：唐卫……