机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽13民终809号

双方当事人对本次交通事故发生的事实均无异议。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司主张被上诉人李雪飞是农村户口，应按照农村标准计算其残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失，但一审中被上诉人李雪飞已经提交了其已在城镇购房的房产证书，能够证明其居住在城镇，被上诉人李雪飞居住在城镇，主要生活消费均在城镇，一审法院按照城镇标准计算其损失并无不当。一审判决根据上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司承保商业三责险的保额不同而判定上诉人与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司承担不同的保险责任没有法律依据，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果有误，本院依法纠正。上诉人的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、维持双塔区人民法院（2018）辽1302民初1962号民事判决的第一项；二、变更双塔区人民法院（2018）辽1302民初1962号民事判决的第二项为：

双方当事人对本次交通事故发生的事实均无异议。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司主张被上诉人李雪飞是农村户口，应按照农村标准计算其残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失，但一审中被上诉人李雪飞已经提交了其已在城镇购房的房产证书，能够证明其居住在城镇，被上诉人李雪飞居住在城镇，主要生活消费均在城镇，一审法院按照城镇标准计算其损失并无不当。一审判决根据上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司承保商业三责险的保额不同而判定上诉人与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司承担不同的保险责任没有法律依据，上诉人中国人

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终809号上诉人（原审被告四）：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段**。负责人:陶海龙，总经理。委托诉讼代理人:息剑锋，男，1984年7月19日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：李雪飞，女，1983年7月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告一）：高国强，男……