民间借贷纠纷 （2019）豫0105民初11622号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第六项，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议、诉辩明显不符合常理的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。 本案原、被告对借贷事实的发生没有任何争议且诉辩明显不符合常理。 根据上述法律规定，原告欲证明借贷关系成立，除提交借条、还款计划外，还应当有实际支付借款的证明等，尤其是在本案双方对大额现金交易没有任何争议的情况下，原告更应当举证证明实际支付了案涉借款。 庭审中，本院依法要求原告提交现金来源的相关证据，但原告未提交现金交付的证明，仅向法庭提交《补偿协议书》一份，该协议书不能证明原告实际收到河南金帝肥业有限公司支付的拆迁补偿款现金116万元，且协议书的内容相互矛盾，故本院对该协议书不予采信。 原告未能提交其出借资金来源的有效证据及具备出借大额现金能力的相关证据，且被告于2017年6月向原告借款50万元后，在被告未偿还旧债务的情况下，原告称其又于2017年12月
摘要
韦红彦与邢丽娜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初11622号原告韦红彦，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省禹州市远航路市。 委托代理人柴承柱、李俊秀（实习），北京市两高（郑州）律师事务所律师。 被告邢丽娜，女，1977年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区。 原告韦红彦诉被告邢丽娜民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告偿还借款本金及利息共计人民币168万元（利息暂……