机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终4549-4550号

案号
(2016)粤01民终4549-4550号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-05-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明,关养龙在一审期间提交了由增城市新塘镇妮紫村委会出具的居住证明、广州增城芸可制衣厂出具的工作证明及该单位营业执照、广州农村商业银行的银行流水清单等证据证明在事发前其已在广州市居住一年以上并有固定工作和收入。保险公司虽对关养龙提交的上述证据提出质疑,但在本案一、二审过程中并无任何相反证据予以推翻,故一审采信关养龙提交的上述证据,按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金并按国有同行业在岗职工年平均工资中的纺织服装业标准认定其从事发至评残前一天共194天的误工费正确,本院依法予以维持。保险公司的上诉主张理据不足,本院依法不予采纳。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本二案的二审案件受理费共1602元,由上诉人太平财产保险有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐玉宝审 判 员  官润之代理审判员

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明,关养龙在一审期间提交了由增城市新塘镇妮紫村委会出具的居住证明、广州增城芸可制衣厂出具的工作证明及该单位营业执照、广州农村商业银行的银行流水清单等证据证明在事发前其已在广州市居住一年以上并有固定工作和收入。保险公司虽对关养龙提交的上述证据提出质疑,但在本案一、二审过程中并无任何相反证据予以推翻,故一审采信关养龙提交的上述证据,按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金并按国有同行业在岗职工年平均工资中的纺织服装业标准认定其从事发至评残前一天共194天的误工费正确,本院依法予以维持。保

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终4549-4550号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司广东分公司。负责人:陈伟光,该公司总经理。委托代理人:杨盛锋,系该公司员工。被上诉人(原审原告):关养龙。委托代理人:吴水金,广东合众之源律师事务所律师。原审被告:刘佶。原审被告:广州市骏跃运输有限公司。上诉人太平财产保险有限公司广东分公司(以下简称保险公司)因机动车交通事故……